Justiça rejeita indenização em caso do vídeo “chá revelação da traição” que viralizou nas redes

Justiça rejeita pedido de indenização de R$ 100 mil em caso do vídeo “chá revelação da traição”, que viralizou nas redes sociais em 2025. Decisão analisou repercussão pública e contexto do caso.

Um caso que ganhou grande repercussão nas redes sociais em 2025 voltou a chamar atenção após decisão judicial. A Justiça considerou improcedente o pedido de indenização feito por um homem contra sua ex-companheira e a tia dela, após a divulgação do vídeo conhecido como “chá revelação da traição”.

A decisão foi proferida pelo juiz João Gilberto Engelmann, da Vara Judicial da Comarca de Ibirubá, no Rio Grande do Sul.

Pedido de indenização de R$ 100 mil

No processo, o autor alegou que teve violação à honra, imagem e vida privada após a divulgação do vídeo nas redes sociais. Por isso, pediu indenização de R$ 100 mil por danos morais e também a retirada do conteúdo da internet.

Segundo o relato do processo, o vídeo mostra um momento em que a traição é revelada durante um evento familiar, episódio que rapidamente ganhou repercussão online e foi amplamente compartilhado.

As rés negaram que tivessem intenção de promover ampla divulgação do material e também apresentaram pedidos de indenização no processo.

Juiz entendeu que não houve dano moral comprovado

Na sentença, o magistrado destacou que não ficou comprovado dano moral indenizável. Um dos pontos considerados foi o fato de que o próprio autor acabou contribuindo para a repercussão pública do caso ao conceder entrevistas sobre o episódio.

Outro pedido analisado foi a retirada do vídeo da internet. Porém, o juiz também negou essa solicitação, argumentando que o conteúdo já possui ampla circulação nas redes, o que tornaria a remoção ineficaz.

Análise com perspectiva de gênero

A decisão também levou em conta o Protocolo para Julgamento com Perspectiva de Gênero, instrumento utilizado pelo Judiciário para analisar situações envolvendo desigualdade ou vulnerabilidade.

Segundo o entendimento do magistrado, a reação da ex-companheira ocorreu em um contexto de vulnerabilidade emocional após a descoberta da traição.

Decisão ainda pode ser contestada

Ao final, a Justiça declarou improcedentes tanto o pedido principal quanto os pedidos apresentados pelas rés (reconvenções).

Apesar da decisão, ainda cabe recurso, o que significa que o caso pode continuar sendo analisado em instâncias superiores.